WWE: meer gewelddadige aanpak werkt

Het is een marathon, geen sprint.

Dat is wat Wwe schrijvers moeten zichzelf blijven herinneren.

De neerwaartse trend in de kijkcijfers en het aantal kijkers van WWE heeft zich gedurende twee decennia voortgezet en het publiek zal niet van de ene op de andere dag worden opgebouwd. Laten we eerlijk zijn, de dagen dat zes miljoen mensen worstelen op een maandagavond zijn allang voorbij en komen nooit meer terug. Televisiekijkgewoonten en media-opties zijn zo veranderd dat niemand, ooit , gaat die cijfers voor pro-worstelen in ons leven zien.

Maar ondanks dat de resultaten nog niet echt in de kijkcijfers te zien zijn, heeft WWE de afgelopen maanden veel goeds gedaan. We hebben het gehad over de heropkomst van Randy Orton als de legendemoordenaar , en hij zette die aanval voort op RAUW gisteravond, Ric Flair, Christian, Big Show en Shawn Michaels uitschakelen in een verduisterde kamer met een stalen stoel.

Het was hokey, maar het was ook gewelddadig. En dat is iets wat WWE al jaren mist. Ongeacht of het product TV-PG of TV-14 is, het idee moet zijn dat er een gesimuleerd gevecht plaatsvindt in een vierkante cirkel, en soms moeten er gewelddadige elementen van de show zijn. WWE is de afgelopen jaren (tot een paar maanden geleden) bang geweest om daarheen te gaan.

Er is de aanval van Orton op WWE-legendes en de aanvallen van Retribution op zowat iedereen en iedereen. De verhaallijn, als je niet hebt opgelet, lijkt erg op de NXT-invasieverhaallijn van 10 jaar geleden. Je hebt een groep onder (d.w.z. nooit) gebruikt talent dat in opstand komt tegen een bedrijf dat ze niet heeft gebruikt.

dan op SmackDown , heb je de beste versie van Roman Reigns. Hij keerde terug naar het bedrijf en is spectaculair geweest in zijn rol als hiel afgestemd op Paul Heyman. Bij Clash of Champions op zondagavond viel Reigns zijn neef, Jey Uso, brutaal aan, totdat Jey's tweelingbroer Jimmy uiteindelijk het gevecht stopte door de handdoek in de ring te gooien.

Het is niet de 'WWF Attitude' van 1998, maar het is ook niet de campy John Cena gezinsvriendelijke WWE van 2011. Het zit er ergens tussenin.

Deze versie van WWE is er een waar iemand als CM Punk in zou kunnen gedijen. Hij is niet gedwongen om de tweede viool te spelen voor de neon-rapper bovenaan de kaart. Sterker nog, ik zou zeggen dat WWE op dit moment geen topbabyface heeft. Ze proberen Drew McIntyre daar te krijgen , en ik denk dat hij die man kan zijn, maar hij is er nog niet.

Het is een interessante tijd voor het bedrijf omdat ze proberen te evalueren wat ze hebben en welke richting ze op moeten.

WWF Attitude gaat niet werken in 2020. Stel je voor dat sommige van die verhaallijnen zich afspelen op de televisie van vandaag? Maar WWE had al lang behoefte aan een hardere, realistische en gewelddadige benadering van zijn verhalen vertellen. In een tijdperk waarin de UFC en echte jagers elkaar in het gezicht slaan, zullen snelle merries en heupworpen mensen niet enthousiast maken. Grote, gevaarlijke duiken zijn precies dat - gevaarlijk - en ze hoeven ook niet wekelijks te gebeuren.

Maar solide verhalen en realistische matches zorgen voor een sterk product, en WWE gaat in die richting.