Hoe zouden Harry Potter en het vervloekte kind eruit zien als een filmtrilogie?

Dit artikel verscheen oorspronkelijk op Den of Geek UK .

Ondanks de verschillende rimpels in hun DC-films tot dusver, moeten de studio's van Warner Bros. Pictures behoorlijk goed zitten tijdens de aanstaande revival van hun Harry Potter franchisenemer. November ziet de release van Fabeldieren en waar ze te vinden , naar een nieuw scenario van J.K. Rowling die bedoeld is om een ​​trilogie te lanceren. Wat er ook gebeurt met dat plan, de studio kan altijd terugvallen op een Force Awakens groot evenement ‘legacy-quel’ in de komende tien jaar of zo.

Maar hoe zit het met Harry Potter en het vervloekte kind ? Een toneelstuk in twee delen, mede geschreven door Rowling, Jack Thorne en regisseur John Tiffany, de productie opende in juli in Londen en is al min of meer uitverkocht tot eind 2017. Het verhaal concentreert zich op de inmiddels volwassen Harry en zijn verontruste middelste kind Albus op een gevaarlijke laatste zomerdag, en aangezien fans nog steeds de #KeepTheSecrets-hashtag delen, zullen we nog niet verder ingaan op de plot.

Doe mee aan de Den of Geek 2016 Reader Survey en maak hier kans op een Amazon Voucher van $ 100!

Een originele bepaling in de rechten van Warners op de Potter-boeken is dat ze alleen films kunnen maken op basis van Rowlings verhalen, die ze in de komende Fantastische Beesten film(s) en, mogelijk, in Het vervloekte kind . Hoewel de auteur onvermurwbaar is gebleven dat het verhaal bedoeld is voor het toneel, heeft dat de studio er niet van weerhouden om de titel te handelsmerken voor een filmaanpassing en vorige week, de New York Daily News meldden dat ze het tweedelige spel willen veranderen in een trilogie van films .

De studio kreeg kritiek van critici over deze releasestrategie voor Peter Jackson's Hobbit films, maar verdiende iets minder dan $ 3 miljard aan de wereldwijde kassa met de in drieën verdeelde aanpassing. Als zodanig is het niet al te lang om je voor te stellen dat ze deze route zouden volgen, zelfs als het objectief gezien als een slecht idee klinkt, maar welke andere uitdagingen zal het nieuwe verhaal bieden in de vertaling van het podium naar het scherm? Zullen Daniel Radcliffe, Rupert Grint en Emma Watson allemaal hun rol hernemen voor een legacy-quel, enkele jaren na 2011's Deathly Hallows deel 2 ? We hebben gekeken naar het script en de huidige filmindustrie en we willen graag wat raden.

Voordat we gaan speculeren, een laatste waarschuwing: we duiken in de plot van Het vervloekte kind in deze functie. Het scriptboek brak verkooprecords toen het gelijktijdig met de officiële opening van het stuk werd gepubliceerd, maar we waarderen het dat je het waarschijnlijk niet hebt gelezen of op zoek bent gegaan naar plotdetails als je theatertickets voor deze tijd volgend jaar hebt geboekt, dus tenzij je heb het toneelstuk gezien of het script gelezen of weet het anders gewoon er zijn overal spoilers!

Wanneer is het vroegst dat we een kunnen zien vervloekt kind film?

Het verhaal gaat verder tijdens en direct na de epiloog van De relieken van de dood, met Albus die op het punt staat op de Zweinsteinexpress te stappen, en gaat nog drie jaar vooruit naar de vooravond van Albus' vierde jaar op school. Dit betekent dat Harry, Ron en Hermione 40 jaar oud zijn wanneer het grootste deel van het verhaal zich afspeelt.

Aan het einde van de laatste film lieten Radcliffe, Grint, Watson, Bonnie Wright (Ginny Potter, n. Weasley) en Tom Felton (Draco Malfidus) rijpen voor deze laatste reeks, met gemengde resultaten. Het grootste speciale effect in een van de acht films was om deze kinderen op natuurlijke wijze te zien verouderen in de rollen gedurende een decennium van productie en de uiteindelijke verzonnen scène schokte daar een beetje mee. Logischerwijs zijn er een aantal redenen waarom het zinvol is om te wachten tot de cast volwassen is geworden in hun karakters.

We hebben deze aanpak gezien in The Godfather Deel III , die 16 jaar later kwam Deel II en Danny Boyle stelden de opnames van volgend jaar bewust uit Treinspotting 2 totdat de hoofdcast een beetje ouder was geworden. Dit terzijde, twee decennia zouden zeker niet de langste kloof ooit zijn tussen sequels - om terug te gaan naar de Star Wars bijvoorbeeld, wat echt de meest relevante case study is bij het terugbrengen van een oudere cast, er zaten 32 jaar tussen Terugkeer van de Jedi en De kracht ontwaakt .

Een andere belangrijke factor in het verhaal dat voor theater wordt ontworpen, is het leven van het stuk op het podium, dat altijd een rol speelt in een filmische spin-off van een theatrale hit. Kijk hoe lang het duurt slecht om naar het grote scherm te komen - een verfilming is jarenlang geopperd en vertraagd, omdat de toneelversie sinds de opening in 2003 elke week geld binnenhaalde. Om dezelfde reden dat je niet moet rekenen op een National Theatre-stijl live stream van Het vervloekte kind in de bioscopen zullen ze waarschijnlijk geen haast hebben om het uitverkochte succes van het stuk af te snijden door het over te zetten naar een ander medium.

Met dit alles in gedachten, en kijkend naar hoe er waarschijnlijk een Fantastische Beesten film vanaf nu om de twee jaar (het vervolg is al gedateerd voor 2018 en een andere zou vermoedelijk volgen in 2020) zouden we schatten dat de vroegste redelijke datum die we zouden kunnen zien Het vervloekte kind in de bioscopen zou in 2025 zijn. Als ze de '19 Years Later' van de epiloog daadwerkelijk zouden volgen, zou dat in 2030 zijn, maar de tijd die het gaat kosten om het te maken, biedt een aantal unieke logistieke uitdagingen.

Welke acteurs zouden terugkeren uit de eerdere films?

Of dit nu wel of niet lukt, hangt af van de terugkerende cast - het heeft niet veel zin om het vervolg voor het grote scherm te maken als ze de personages willens en wetens hercasten en een deel van de cast verder is gegaan. Daniel Radcliffe, bijvoorbeeld, is woest het type aan het breken sinds hij Harry's specificaties heeft verwijderd, een pad dat hij lijkt te zijn voortgezet in zijn aankomende films Zwitsers leger man en rijk , en was eerder terughoudend om Harry opnieuw te spelen als interviewers hem ernaar vroegen.

'Het is een lastige', vertelde Radcliffe vorige maand aan Andy Cohen tijdens zijn SiriusXM-show. 'Je wilt nooit een deur voor iets sluiten, vooral niet voor iets dat zo goed voor me is geweest. Maar ik denk wel dat ik op dit moment zeker niet in een stadium ben waarin ik me op mijn gemak zou voelen om er weer naar toe te gaan. Wie weet of ik daar over 10, 20 jaar anders over zou denken, en ik denk dat ik nog een tijdje heb voordat ik een beetje leeftijdsgeschikt ben voor deze Harry.

Radcliffe en zijn jonge co-sterren kunnen worden overgehaald om ergens later terug te keren naar hun rol, omdat ze in de loop van de tijd een interessante karakterontwikkeling krijgen. De veertigjarige Harry kan net zo goed een heel ander personage zijn dan Radcliffe's vertolking - hij is nu een echtgenoot en een angstige vader, achtervolgd door zijn eigen traumatische jeugd en probeert zijn best te doen voor de mensen van wie hij houdt. Ron, Hermione en Draco hebben ook allemaal verschillende dimensies voor hun personages, soms letterlijk, wat een interessante uitdaging zal vormen voor de acteurs die met deze rollen zijn opgegroeid.

Afgezien van Harry, Ron, Hermione, Ginny en Draco, zijn er twee decennia later cruciale rollen voor verschillende van de volwassen personages, wat betekent dat er rollen zijn voor Dame Maggie Smith (Professor Anderling), Imelda Staunton (Dolores Umbridge), Fiona Shaw (Petunia Dursley) en Jeff Rawle (Amos Diggory.)

Maar als je de details van de plot niet kent, dan is dit het probleem. Het vervloekte kind is een tijdreisverhaal, waarin Albus en zijn beste vriend Scorpius Malfidus (Draco's zoon) steelt een Tijdverdrijver van Hermelien, die is opgeklommen naar het kantoor van Minister van Toverkunst, en doet een ondoordachte poging om Cedric Diggory te redden van de moord op het einde van het Toverschool Toernooi.

Ze bezoeken elk van de drie taken waaruit De beker van vuur en kom daarbij verschillende eerdere versies van personages tegen, terwijl ze de toekomst op subtiele of drastische manieren veranderen terwijl ze gaan, onbedoeld een venster openen voor Albus' verliefdheid, Delphini, die toevallig de nakomelingen van Voldemort is, om te proberen de geschiedenis naar haar te verdraaien eigen doeleinden.

Door deze structuur zijn er zelfs rollen voor verschillende acteurs waarvan de personages zijn vermoord, in het verleden of in een van de alternatieve tijdlijnen, waaronder Robert Pattinson als Cedric. Zolang de cast tegen die tijd nog aan het werk is, zal het niet per se een probleem zijn voor de andere volwassen acteurs om hun rollen in het heden opnieuw op te nemen. Maar zelfs als iedereen weer aan boord is, zijn er nog andere problemen om van het verhaal een vervolg op de films te maken.

Hoe werken de tijdreisscènes?

Of: Hoe wordt Cedric Diggory de belangrijkste persoon in de geschiedenis?

Zoals in het boek, het einde van Alfonso Cuarón's De gevangene van Azkaban laat Harry en Hermelien enkele uren terug in de tijd reizen en parallel aan hun vroegere zelf bewegen om de dag in waar te redden Terug naar de toekomst, deel II stijl. Als we echter Albus en Scorpius opnieuw gaan zien? Vuurbeker op het scherm zal het geen kwestie van een paar uur zijn, maar een film die tegen dat moment 20 jaar oud zal zijn.

dat kan niet Trial & Tribble-ations het ofwel, door karakters in oud beeldmateriaal in te voegen, vanwege de verschillende interacties die Albus en Scorpius hebben met mensen. Ze botsen met name op Hermelien terwijl ze Cedric's kansen tegen de draak in de eerste taak proberen te saboteren, en worden later gered door Cedric zelf tijdens de derde taak. In het laatste opzicht, door te knoeien met Cedric's leven, transformeren ze zijn rol van 'de reserve' die op het kerkhof is gedood in een cruciaal personage dat onbedoeld de overwinning voor Voldemort bewerkstelligt.

Zelfs als Warner Bros. vooruit zou plannen, zouden ze dat soort dingen niet zo goed kunnen filmen, terwijl Watson en Pattinson er nog relatief jong uitzien, omdat de acteurs met wie ze zullen communiceren misschien nog niet eens geboren zijn, maar we weten het al hoe ze hier omheen konden komen. Vooruitgang in speciale effecten heeft ons al van de CG Jeff Bridges in Tron Legacy aan een griezelige Michael Douglas in Mierenman in slechts vijf korte jaren (een truc die Marvel herhaalde door een tiener Robert Downey Jr te recreëren in dit jaar Captain America: Burgeroorlog ) dus wie weet waar technologie ze over tien jaar zal brengen?

Op een klein verhaalniveau moeten de films misschien ook een beetje met de tijdlijn knoeien. De eerste zeven boeken spelen zich af in de jaren 90 en het hoogtepunt van vervloekt kind gaat specifiek terug naar Halloween 1981, de nacht dat Harry's ouders werden vermoord. de opening van De Halfbloed Prins heeft Dooddoeners de Londense Millennium Bridge (gebouwd, zoals je misschien al geraden hebt, in 2000) aangevallen, dus omwille van de continuïteit zullen ze genoegen moeten nemen met de timing van de originele films - het kan net zo eenvoudig zijn als het jaar 1991 noemen in plaats daarvan. Eerlijk gezegd is dat niet de grootste verandering die ze in de aanpassing zullen moeten maken.

Wat verandert er voor de filmversie?

Het gepubliceerde script is de repetitie-editie, die onderhevig was aan verandering tussen het drukken en de openingsavond van het stuk, maar aangezien de gecombineerde speelduur van de twee delen vijf uur is, moet het script worden ingekort of opgevuld, afhankelijk van hoe ze zijn. ga de versie met groot scherm beheren. Afgezien daarvan zijn er een paar grote veranderingen die vanaf het begin moeten worden doorgevoerd.

Ten eerste zijn we dit eerder voorbijgegaan toen we de beschikbaarheid van de volwassen cast behandelden, maar er is gewoon geen manier om het script getrouw aan te passen vanwege de prominente rol van Sneep in Deel 2 . Zoals we weten, stierf Alan Rickman op tragische wijze in januari van dit jaar, wat betekent dat zelfs als ze vandaag beginnen met filmen, ze niet de hele cast beschikbaar zullen hebben.

Je kunt hem op geen enkele manier herschikken, maar je zou het deel van Sneep er mogelijk uit kunnen schrijven. Ron en Hermelien zijn aantoonbaar belangrijker voor deze sectie, die zich afspeelt in een tijdlijn waarin Harry stierf in de Slag om Zweinstein en Voldemort de wereld overnam. Beiden eindigen aan het verkeerde eind van de kus van een Dementor terwijl ze Scorpius helpen de geschiedenis op zijn rechtmatige koers te zetten, in een strategie die een beetje doet denken aan het begin van X-Men: Days of Future Past . Alt-Snape neemt Scorpius mee naar hen toe en laat ook zijn ziel eruit worden gezogen voor zijn problemen, maar in een andere tijdlijn zou je hem bijvoorbeeld kunnen ruilen voor Draco en een vergelijkbare emotionele klap krijgen.

Over een emotionele klap gesproken, iets dat moet worden ontwikkeld door degene die het script schrijft - Steve Kloves schreef de meeste van de vorige films, maar Thorne is een ervaren scenarioschrijver en Rowling zal dat ook zijn, tegen de tijd dat ze hieraan toekomen - is Ginny Potters rol.

Noch de films, noch de boeken waren bijzonder geïnteresseerd in haar innerlijke leven en het is teleurstellend dat ze hier zo buitenspel wordt gezet wanneer de andere personages elk zijn uitgebreid en ontwikkeld. Als je ons toestaat om even wat kritischer dan speculatief te zijn, terwijl we dat begrijpen Het vervloekte kind is een verhaal over een vader en zoon relatie, het zou geen kwaad kunnen als de moeder van Albus wat meer te doen had.

Tot slot: moeten het drie films zijn?

Kort antwoord: nee. Om nader uit te werken, zou je hopen dat WB hun les zou hebben geleerd van de afnemende box office-opbrengsten van de langdurige Hobbit trilogie en het recente fiasco met de finale van de of afwijkend serie zijn verschoven naar een tv-film . Helaas hangt het allemaal af van hoe ver ze bereid zijn de investering van het publiek in de franchise te duwen. Het zou geen trilogie moeten zijn, maar als hun trio van Fantastische Beesten films breken de bank, het zou zomaar kunnen.

Afgezien van het zakelijke perspectief, is het niet nodig dat het verhaal over zoveel schermtijd wordt verspreid. De cliffhanger van Deel 1 , waarin alt-Umbridge Scorpius informeert dat Harry al lang dood is, Albus niet meer bestaat en hij 'Voldemort Day verpest' is brutaal genoeg om een ​​toneelstuk te beëindigen, waar je de conclusie binnen enkele uren of dagen zult zien, maar het zou een beetje irritant zijn om het te zien voordat je een jaar lang moet wachten op de volgende aflevering - slechts een van de redenen waarom cliffhanger-eindes niet goed werken in films.

Als ze trouw willen zijn aan de bron, kunnen het hoogstens twee films zijn, want het is best een druk verhaal om in één film te verwerken. Het is niet onmogelijk, maar de bovengenoemde motivaties aan de kassa kunnen de overhand krijgen en dit een vooruitzicht voor meerdere films maken.

In tegenstelling tot het 'alles is goed' einde waarop Rowling ons eerder verliet, Harry Potter en het vervloekte kind is een verhaal over Harry's verleden dat terugkomt om hem en zijn zoon op onverwachte manieren te achtervolgen en het gaat ook over hoe het leven van dat personage verder gaat na enkele van de ergste dingen die een kind in deze wereld kan overkomen.

De onvermijdelijkheid van de filmaanpassing is een intrigerend vooruitzicht voor fans, maar de tijdrovende complexiteit kan het ook een beetje een logistieke nachtmerrie maken. Als wij hen waren, zouden we zo snel mogelijk met Michael Gambon gaan zitten om wat portretwijsheid over nu te filmen, gewoon om een ​​voorsprong te nemen op een project dat complexer zal zijn dan alle voorgaande delen.