Was de finale van Game Of Thrones goed om bij de boeken te blijven?

Dit artikel bevat grote spoilers voor het tv-programma en de boeken - lees het niet tenzij je alle boeken hebt gelezen en helemaal op de hoogte bent van het tv-programma.

Game of Thrones seizoen vier heeft tot nu toe meer wijzigingen in het bronmateriaal aangebracht dan enig ander seizoen, en deze wijzigingen gingen door tot in de finale, de kinderen . Na de dood van minder belangrijke personages Pyp en Grenn in De wachters aan de muur , Jojen Reed werd het belangrijkste personage dat nog in de boeken leeft om te sterven in de tv-show, en een van de meest indrukwekkende en viscerale gevechten van de serie vond plaats tussen Brienne en de Hound, twee personages die elkaar nooit in de boeken hebben ontmoet .

Deze kunnen echter worden beschouwd als vrij cosmetische veranderingen. Pyp, Grenn en Jojen Reed zijn misschien eerder overleden dan hun boekgenoten, maar hun karakters, bogen en motivaties bleven min of meer hetzelfde, alleen korter. Brienne heeft Arya ontmoet en kent de meisjes die ze zoekt iets beter dan haar boektegenhanger, maar ze zal gemakkelijk in de rest van haar Een feest voor kraaien/Een dans met draken plot terwijl Arya de Hound verliet op dezelfde manier als in de boeken na een ander gevecht. De meest drastische veranderingen in het bronmateriaal in de finale van seizoen vier waren niet de voortijdige sterfgevallen, maar de karakterbogen en motivaties rond twee van de meest populaire personages: Jaime en Tyrion, de Lannister-jongens.

De veranderingen die aan het einde van dit seizoen zijn aangebracht in de climax-gebeurtenissen rond Jaime en Tyrion hebben hun wortels veel verder terug, in veranderingen die eerder in dit seizoen zijn aangebracht en die rechtstreeks teruggaan naar seizoen twee, en beide komen voort uit de benadering van de serie van hun relaties met vrouwen. Afgezien van de controverse rond waar de show Jaime en zijn relatie met Cersei dit seizoen heeft gebracht, laten we eens nader bekijken hoe en waarom Tyrions laatste confrontaties met zijn broer, vader en minnaar werden veranderd.

In Een storm van zwaarden , wanneer Jaime Tyrion uit zijn cel vrijlaat, hebben ze elkaar al maanden niet gesproken en Jaime was oprecht onzeker of Tyrion schuldig was aan de moord op zijn zoon of niet. Hij liet hem vrij, niet omdat hij wist dat hij onschuldig was (hoewel hij het hoopte), maar om boete te doen voor een incident in hun jeugd. In tegenstelling tot wat Tyrion geloofde, was zijn eerste vrouw Tysha in feite geen prostituee, maar een onschuldige jonge vrouw die oprecht van Tyrion hield, die door de helft van de Lannister-bewakers, waaronder Tyrion zelf, werd verkracht en weggestuurd toen Tywin erachter kwam over haar. . Tyrion haalt uit deze onthulling en haalt uit door Jaime leugenachtig te vertellen dat hij Joffrey heeft vermoord voordat hij zijn vader opzocht.

Het tv-programma heeft Tysha niet helemaal uitgeschreven — ze is een paar keer genoemd en het originele verhaal zoals Tyrion begreep dat het werd verteld in seizoen één — maar geen van deze onthullingen kwam aan het licht in de finale van seizoen vier. Dit is een begrijpelijke wijziging, vooral omdat tv-kijkers zich de details van een verhaal van vier jaar geleden waarschijnlijk niet herinneren. Bovendien voelen we in de boeken, terwijl we in Tyrion's hoofd zitten, zijn pijn duidelijk, maar als kijkers van een tv-programma is het moeilijker om zo veel om een ​​personage te geven dat we nog nooit hebben gezien (vooral gezien de bewuste keuze van de show om flashbacks vermijden). Het weglaten van enige verwijzing naar Tysha geeft Jaime en Tyrion ook een ontroerend afscheid in plaats van Tyrion's enige overgebleven goede relatie te verbreken. (Er was een echo van zijn boze bewering dat 'ik je verachtelijke zoon vermoordde' in zijn proces in De wetten van goden en mensen , toen hij Cersei vertelde, kreeg hij grote opluchting door te zien hoe 'je wrede klootzak sterft', maar gericht op de gehate broer of zus, niet de geliefde, en zonder daadwerkelijk te bekennen).

Er zijn dus redelijke redenen om elke verwijzing naar Tysha weg te laten, net zoals het boekfans boos zou kunnen maken. Maar hoewel de weglating het afscheid van Jaime en Tyrion stroomlijnt, zorgt het voor problemen in zijn laatste confrontatie met zijn vader, aangezien in de boeken, terwijl Tyrion behoorlijk boos was op zijn eigen rekening, het voor Tysha was dat hij echt wraak wilde nemen, niet zichzelf.

Er was een oplossing voor dat probleem beschikbaar, waarvan een aantal kijkers dacht dat de show voor zou gaan, maar uiteindelijk niet omdat het te ver van de boeken zou zijn afgedwaald. Hadden Benioff en Weiss nog meer uit de boeken moeten stappen en had Tywin Shae moeten vermoorden zoals hij zo vaak had gedreigd, zodat Tyrion Shae zou wreken in plaats van haar te vermoorden?

Tyrion's moord op Shae is om verschillende redenen een moeilijke scène. Wat de boeken betreft, kunnen veel lezers het gevoel hebben dat Tyrion het recht had Shae te vermoorden omdat ze hem had verraden en zijn vader en zus had geholpen hem ter dood te veroordelen. Toch is de scène waarin hij een weerloze, naakte vrouw vermoordt direct nadat ze hem heeft verteld (al dan niet naar waarheid, we krijgen nooit de kans om erachter te komen) dat ze alleen deed wat de koningin haar opdroeg, dat zijn vader haar bang maakt en ze vraagt ​​of hij haar is komen halen, zorgt voor ongemakkelijk lezen. Voor sommigen van ons hebben we niet echt genoten van Tyrion's hoofdstukken of hebben we sindsdien niet voor hem kunnen rooten, wat jammer is gezien het feit dat hij ooit een favoriet personage was (dit geldt natuurlijk niet voor alle lezers - zoals altijd als het om fictie gaat , uw kilometerstand kan variëren). Het zou nog erger zijn geweest om deze scène te zien spelen zoals in het boek op het scherm, zonder dat de lezer in Tyrion's hoofd zit en zonder enige verwijzing naar Tysha of hoe geschokt hij is door de onthullingen rondom haar.

Natuurlijk hoeft een personage niet sympathiek te zijn voor het publiek om ze te willen zien (misschien iemand anders Joffrey een beetje?). Men zou kunnen stellen dat we Tyrion niet aardig hoeven te vinden om geïnteresseerd te zijn in zijn verhaal. Maar Tyrion's rol in de boeken en de show was altijd als een van de personages die we leuk vinden, in de vroege seizoenen de enige Lannister voor wie dat het geval was. De meesten van ons hebben iemand nodig om voor te wortelen en iemand om van te houden tussen alle horror. Voeg daarbij de controversiële scène tussen Jaime en Cersei in september in Breker van kettingen dat maakte de andere semi-sympathieke Lannister voor veel kijkers onmogelijk om leuk te vinden, en het lijkt geen goed idee om publiekslieveling Tyrion af te schilderen als een man die zijn voormalige geliefde vermoordt, hoe slecht ze hem ook behandelde.

De oplossing van Benioff en Weiss was om Shae een mes te laten pakken en eerst Tyrion aan te vallen, waardoor zijn moord op haar meer een daad van zelfverdediging dan moord was. Dit heeft Tyrion waarschijnlijk gevrijwaard van reacties van het publiek, ook al voelt haar dood voor sommigen nog steeds zeer onaangenaam (nogmaals, je kilometerstand kan variëren - persoonlijke reacties op dit soort scènes zullen altijd verschillen van kijkers en niemands individuele reactie is meer 'juist' of 'fout' dan die van iemand anders). In het boek vermoordt Tyrion haar gewoon terwijl ze naakt probeert hem terug te winnen met woorden. In de show springt Shae (voor één keer gekleed) naar Tyrion met een mes en hij verdedigt zichzelf, alsof hij het mes uit haar handen slaat, maar ze blijft hem fysiek aanvallen. Daarna verontschuldigt hij zich aan haar lichaam.

Het probleem met deze oplossing is dat de tv-versie van Shae's personage in seizoen twee en drie zo ver verwijderd was van haar boektegenhanger dat deze laatste brutale confrontatie niet helemaal goed voelt. Dat Shae zo intens boos is op Tyrion omdat ze haar heeft gedumpt dat ze hem wil vermoorden, lijkt overdreven, zelfs nadat ze hem willens en wetens ter dood heeft veroordeeld met haar bewijsmateriaal. Toch was het noodzakelijk om Tyrion te behouden als een personage waar het publiek voor kan wortelen in een wereld waar die maar weinig zijn.

Deze veranderingen in Tyrions ontsnapping hebben een verdere impact op zijn laatste scène met zijn vader. In Een storm van zwaarden , wanneer Tyrion zijn vader confronteert, noemt Tywin Tysha een te vaak een 'hoer' en dat is wat Tyrion er uiteindelijk toe brengt hem neer te schieten. Tyrion heeft net ontdekt dat het feitelijk onjuist en onbeleefd is om Tysha een hoer te noemen en het woord herinnert hem eraan wat voor vreselijks zijn vader heeft gedaan. Hoewel zijn moord op Shae voor sommige lezers problematisch kan zijn, heeft bijna niemand een probleem met zijn moord op de man die zijn eerste vrouw, vader of niet, heeft verkracht en weggestuurd.

In de tv-versie is het echter Shae die Tywin een 'hoer' noemt en Tyrion maakt bezwaar tegen de waardevermindering van de vrouw - wat leuk zou zijn als hij haar niet gewoon zelf had vermoord (en hij verwijst naar de daad als 'moord' ondanks het element van zelfverdediging). Na de eerste pijl hebben Tyrion en Tywin nog een confrontatie rond hun vreselijke vader/zoon-relatie voordat Tyrion er voorgoed een einde aan maakt. Waar Book Tyrion werd gedreven om zijn vader te vermoorden, zowel door zijn eigen behandeling als door zijn verlangen naar wraak voor Tysha, vermoordt TV Tyrion hem bijna volledig voor zichzelf. Zelfs zijn bewering dat hij van Shae hield, voelt meer als een klacht dat zijn vader haar heeft weggenomen dan als een verklaring over haar leven of waarde. tot een speeltje dat zijn vader hem afnam.

Dit is de reden waarom er een argument moet worden aangevoerd dat het hebben van Tywin om Shae te vermoorden in plaats van Tyrion bijna meer in overeenstemming zou zijn geweest met de geest van het boek, terwijl het verder weg was in termen van plotspecificaties. Tyrion zou zijn vader hebben vermoord, grotendeels uit verdriet over de manier waarop zijn vader zijn geliefde behandelde, maar ook voor eigen rekening. Nu Tysha's waargebeurde verhaal uit de reeks is geschreven, lijkt het logisch om een ​​personage te gebruiken dat het publiek heeft leren kennen en waar het publiek van houdt - de tv-versie van Shae - in haar plaats.

Het belangrijkste dat verloren zou zijn gegaan als Tywin Shae had vermoord in plaats van Tyrion, is dat zijn laatste hypocrisie misschien niet was onthuld. Na jaren kritiek te hebben geuit op zijn zoon omdat hij met prostituees naar bed ging, ontdekt Tyrion dat Tywin al die tijd precies hetzelfde heeft gedaan. Shae's verraad zou ook minder diep zijn geweest als ze niet vrijwillig naar Tywin was gegaan, hoewel noch boek noch tv-programma duidelijk maakt wat er precies met haar is gebeurd of dat ze is bedreigd door Cersei of Tywin ('je vader maakt me bang' zou kunnen betekenen dat ze in het boek had gestaan), dat zal voor altijd een grijs gebied blijven. Het zou ook de motivatie en gemoedstoestand van Tyrion beïnvloeden als hij naar Essos ontsnapt, maar het verwijderen van de onthulling over Tysha heeft waarschijnlijk een groter effect op dat verhaal, aangezien TV Tyrion haar niet zal zoeken en het doden van zijn vader behoorlijk traumatisch lijkt te zijn. genoeg om het karakter van Tyrion de harde voorsprong te geven die hij heeft Een dans met draken .

Misschien kon die oplossing echter niet werken in de context van seizoen vier, vanwege Shae's acties tijdens het proces van Tyrion. In wezen hebben Benioff en Weiss, na haar als een heel andere vrouw te hebben geschreven in seizoen twee en drie, in seizoen vier doorgebracht om Shae terug te dwingen in haar boekrol. In tegenstelling tot haar boektegenhanger, werd ze jaloers, bezitterig en niet in staat om de realiteit te accepteren en werd vervolgens weggestuurd en gekwetst 'voor haar eigen bestwil'. Daarna keert ze terug naar gedrag dat vergelijkbaar is met haar boektegenhanger, bijna alsof ze is teruggeleid naar een treinspoor dat ze een tijdje had verlaten, Tyrion verraadde tijdens zijn proces en verder ging met zijn vader. In het boek was Shae een prostituee die haar minnaars vertelde wat ze wilden - en haar betaalde - om te horen. In de serie leek ze echter oprecht liefdevol en zorgzaam - inderdaad, haar verraad aan Sansa tijdens het proces was bijna schokkender dan haar verraad aan Tyrion, en ze was eerder zo dol op het meisje geweest.

Misschien wel het moeilijkste aan Shae in zowel de boeken als de tv-serie is dat, aangezien we haar alleen vanuit Tyrion's gezichtspunt zien (en af ​​en toe Sansa en Varys in de serie), we nooit echt weten wat er met haar gebeurt of wat haar drijfveren zijn. Dit seizoen zagen we haar opdagen voor Tyrion's proces en hem verraden, maar we zagen niets van wat er tussendoor met haar gebeurde of hoe haar leven was zonder hem (na het verlies van zowel haar enige cliënt als prostituee en haar baan als dienstmeisje ). We hoorden haar hem eraan herinneren hoe vreselijk hij haar behandelde toen hij haar tijdens het proces wegstuurde (en ze kon niet weten dat hij dat met de beste bedoelingen deed). Dan zien we haar eindelijk in bed, verhuisd naar een nieuwe klant omdat dat haar werk is (hoewel de keuze van de klant en 'mijn leeuw' pijn moest doen). Als we toegang hadden gehad tot Shae's gedachten en gevoelens, of als we wisten of Cersei en Tywin haar bedreigden, zouden we dan meer sympathie voor haar voelen?

Uiteindelijk is er gewoon geen goede manier om je hoofdrol en meest sympathieke personage te portretteren die zijn voormalige geliefde in haar bed vermoordt, ongeacht welke vreselijke dingen ze heeft gedaan. Misschien was de oplossing van Benioff en Weiss de enige beschikbare oplossing - blijf bij de basisplot van de boeken, maar voeg Shae toe die naar dat mes snakt en impliceren dat het zelfverdediging is. Maar omdat ze eerder in de serie zoveel van Shae's verhaal hebben veranderd en zichzelf in een hoek hebben geschreven, vragen sommigen van ons zich af of ze misschien niet beter hadden gedaan om meer dramatische veranderingen aan te brengen, in plaats van personages te dwingen die waren gegroeid en in verschillende richtingen terug ontwikkeld tot een vooraf bepaalde koers.

Lees onze met spoilers gevulde recensie van de finale van seizoen vier, The Children, hier .

Volg onze Twitter-feed voor sneller nieuws en slechte grappen hier . En wees onze Facebook-vriend hier .