The Hobbit: een onverwachte reis, recensie

Warner Brothers-foto's

174 minuten. Richt. Door: Peter Jackson met,

Martin Freeman, Richard Armitage en Ian McKellen

Peter Jackson en zijn bedrijf brachten een reeks boeken naar het grote scherm waarvan velen dachten dat ze niet verfilmbaar waren toen ze goud troffen met In de ban van de Ring trilogie. Terugkeren naar de wereld van J.R.R. Tolkien door de voorloperroman aan te pakken In de ban van de Ring en zijn bijlagen, brengt Jackson alle charme en verwondering van Tolkiens mystieke wereld terug en verplettert het vervolgens onder de opdringerige vuist van de films HFR (High Frame resolution) 48 FPS-presentatie.

Bilbo Baggins (de altijd geweldige Martin Freeman) leidt een eenvoudig leven dat hij niet graag verandert. Buiten het medeweten van Bilbo, heeft de grote tovenaar Gandalf de Grijze (Ian McKellan) Bilbo aangemeld om deel te nemen aan een gevaarlijke reis waarvoor hij slecht is uitgerust. Gandalf heeft ermee ingestemd om een ​​groep van dertien dwergen te helpen hun huis terug te winnen van de grote draak Smaug. Om hun plannen voor het heroveren van hun huis te voltooien, heeft Gandalf de dwergen ervan overtuigd dat ze een Hobbit nodig hebben om de rol van inbreker te vervullen; iemand die in en uit het hol van de draak kan sluipen zonder opgemerkt te worden. Bilbo, die aanvankelijk onwillig was om mee te doen, verandert van gedachten en begint aan het avontuur van zijn leven.

Net als een docudrama, de hobbit verliest enorm veel dramatische spanning, omdat we allemaal weten dat bepaalde personages hun vroegtijdige ondergang niet zullen ontmoeten wanneer ze in een lastige situatie worden betrapt. Dat verbijsterde ontzag en de kracht van het ontdekken van de hoeken en gaten van Middle-Earth en zijn kleurrijke reeks inwoners is vervaagd. Het verhaal is veranderd en het doel is alleen in details anders. Kleine mensen die grote dingen doen, de naïeve held die de wereld leert, breidt zich uit voorbij zijn hek, de wijze gids die niet onthult wat hij echt weet; het bevat nog steeds een beetje entertainment, maar bevat geen verrassingen. Een film heeft geen nagelbijtende spanning nodig om er een succes van te maken, maar de hobbit probeert de hoek zeker te vaak te verkopen om te negeren.

Verhaal is alles als het gaat om een ​​geweldige film. Ik zal het altijd blijven zeggen: een film kan een geweldig verhaal hebben en slagen door vlekkerige cinematografie of slecht geluid, maar de nieuwerwetse 48FPS-stijl van de hobbit is de uitzondering op de regel. In de ban van de Ring trilogie bracht digitale effecten naar nieuwe hoogten, waardoor wezens waarvan we allemaal weten dat ze niet bestaan, er echt uitzien. de hobbit aan de andere kant, neemt echte mensen en laat ze nep lijken. De scherpe details en vloeiende 3D-aspecten werken goed, maar de hele film ziet eruit als een voor T.V. gemaakte film die is omgezet in een filmische videogame in plaats van een verbluffende weergave van glorieuze eye-candy. Tekens bewegen vaak met vreemde snelheden, alsof iemand op de snel vooruitspoelknop van een afstandsbediening zit of als een buffervideo die inhaalt nadat deze vastloopt. De visuele verstoring van de hobbit is zo afleidend dat het moeilijk was om je te concentreren op de dialoog van de twee openingen van de film.

De angst is ontstaan ​​dat Peter Jackson in de George Lucas-val kan vallen. Jackson is een veel betere regisseur dan Lucas ooit was, maar zoals het origineel Star Wars films (Lucas als regisseur of niet), In de ban van de Ring trilogie was een mijlpaal in de filmgeschiedenis die een evolutie in digitale effecten markeerde en een marker creëerde voor jongere generaties om te aanbidden als het beslissende filmmoment voor hun kindertijd. Nu, net als Lucas, zijn smakeloze, inconsequente visuele stijlen en mooie technologie belangrijker geworden voor Jackson dan het vertellen van een goed verhaal. Het is niet zozeer dat de HFR-levering zijn vermogen om het verhaal te vertellen beïnvloedt, omdat het uiteindelijk elk aspect van de film van dat verhaal volledig laat leeglopen tot zijn onvolgroeide gevoel van grillige vreugde.

Naarmate de film vorderde en mijn ogen zich aanpasten, ging het een beetje vooruit. De hele tweede helft van de film heeft een aantal geweldige kleine vignetten als het team van kleine krijgers in de handen van de Goblin King valt en Bilbo onze oude vriend Gollum tegen het lijf loopt, wat ertoe leidt dat hij een bepaalde ring krijgt. Zelfs door de onnatuurlijke karakterbewegingen van het HFR-proces is Gollum indrukwekkender dan ooit. Met nog meer van het echte gezicht van acteur Andy Serkis dat bloedt door de digitale functies van het verwrongen wezen, is de strijd van verstand tussen Bilbo en Gollum speels gek terwijl ze rusten op een laag angstaanjagende onbehagen.

Ian McKellan is natuurlijk niet het enige bekende gezicht dat terugkeert naar Middle-Earth. Cate Blanchett, Hugo Weaving, Christopher Lee, Ian Holm, Andy Serkis en Elijah Wood zijn allemaal terug in deze aflevering. In een ander voorbeeld van een prequel die wordt beïnvloed door onze kennis van films / romans die we kennen, is het moeilijk om geen slechte gevoelens opzij te zetten voor Christopher Lee als Saruman. Wanneer de hobbit werd geschreven, was hij nog steeds een zeer gerespecteerde 'goede kerel'. Wetende dat hij gecorrumpeerd raakt door de hernieuwde opkomst van Sauron, verandert de situatie wanneer hij op het scherm staat. Voor de andere terugkerende personages krijgen we echter soms een iets andere kant van hen te zien. Ik zou zeggen dat het bijna ongemakkelijk is om een ​​gelukkiger, vriendelijker Lord Elrond te zien. Persoonlijk was ik ook blij om te zien dat Brett Mackenzie van Flight of the Conchords zijn rol als naamloze elf opnieuw opnam. Hij krijgt hier wat meer aanbevolen tijd; ga Brett.

Het is moeilijk te zeggen of De Hobbit: Een Onverwachte Reis zou een andere film zijn als het werd gepresenteerd in een formaat dat er gewoon beter uitziet dan deze HFR-rommel. De presentatie van een film zou niet zo'n bijdragende factor moeten zijn in het vermogen om een ​​​​publiek tevreden te stellen, maar er is gewoon geen ontkomen aan het mislukken dat het veroorzaakt bij een filmserie die meteen een klassieker werd. Leggen de hobbit naast een van de originele drie films en het lijkt op de direct-naar-dvd-knock-off met een iets andere naam die bedoeld is om je tot een aankoop te verleiden. de hobbit zal zijn publiek nog steeds vermaken, maar zal nooit het stigma van zijn technologisch falen ondergaan. Wanneer je je tickets koopt voor de hobbit , zorg ervoor dat je de 24fps-versie ziet en betaal alleen voor de HFR als je nog steeds zo nieuwsgierig bent naar hoe slecht het er echt uitziet.

Rang: C+

Beoordeling: 65/100