Met spoilers gevulde recensie van Thor: The Dark World

Let op: deze recensie staat vol met spoilers en is bedoeld om te lezen nadat je de film hebt gezien. Met spoilers gevulde reacties zijn ook welkom op dit bericht.

Onze spoilervrije recensie is hier .

Eerder dit jaar, IJzeren Man 3 toonde aan dat het voor de Avengers mogelijk is om met benijdenswaardig gemak terug te keren naar hun solo-avonturen na de mash-up van Marvel Studios die kassarecords verbrak. Nu is het de beurt aan Thor en Loki om die reis te maken als Thor: De Donkere Wereld brengt ieders favoriete Asgardians terug voor nog een uitgebreid uitje, waarbij de broers Odinson het opnemen tegen Malekith en de Dark Elves. Het, eh, klinkt gekker dan het is.

Vrijwel de hele cast keert terug voor het vervolg, sommigen vers uit De Wrekers , andere terug voor slechts hun tweede uitje. Thor (Chris Hemsworth) en Loki (Tom Hiddleston) zijn terug naast een vers getraumatiseerde Eric Selvig (Stellan Skarsgård), terwijl Jane Foster (Natalie Portman) en stagiair Darcy Lewis (Kat Dennings) terugkeren van de originele Thor samen met een groep ondersteunende Asgardians te talrijk om op te noemen. De gebruikelijke vervolgregels zijn van toepassing: de basis is gelegd, nu is het tijd om groter te gaan.

En het is groter, op alle manieren die je kunt meten. Het is grappiger dan de eerste, het heeft meer spannende actie, de personages hebben meer nuance. Het is alles wat je van een Marvel-kaskraker verwacht. Maar het is ook niet zo goed als het had kunnen zijn. Als Marvel-fan en strip-nerd vertrok ik met een grijns, omdat ik alles nog een keer wilde zien. Maar ik kon het ook niet laten om de zwakke punten te erkennen.

Een voor de hand liggende toetssteen hier is: Iron Man 2 , een vervolg dat vaak werd verguisd, niet omdat het bijzonder slecht was (dat was het niet), maar omdat het niet zo gedurfd en zelfverzekerd was als zijn openlijk uitstekende voorganger. Op dezelfde manier, Thor: De Donkere Wereld lijdt vooral in vergelijking met Thor en De Wrekers , wat een minder coherent en minder thematisch solide verhaal oplevert. Er zijn natuurlijk nog steeds enorme hoeveelheden om van te houden – Shakespeare-gezinde machinaties, nerd-paaseieren en actiescènes die ervoor zorgen dat je van je stoel wilt springen en juichen – maar te midden van dat alles voelt het als een film waarvan niet helemaal zeker is wat het is. verhaal is.

Het kan worden genoemd De donkere wereld , maar het is zeker niet zo donker als dat suggereert. Er is een enorme hoeveelheid komedie, waarvan een groot deel wordt verzorgd door Darcy van Kat Dennings, de Gen-Y-stagiair en verrassend doorbraakpersonage uit het origineel Thor . Er is geen regel die ze uitspreekt of een blik die ze schiet die niet vlekkeloos landt, en haar geintjes vullen de leegte die is achtergelaten door het relatieve gebrek aan vis-uit-water-komische momenten zoals die het origineel zo charmant maakten. Op een heel reële manier zorgt ze ervoor dat de plot niet te poëtisch over zichzelf wordt en de onhandigere momenten van expositie gladstrijken. Het maakt niet uit hoeveel je van haar ziet, je wilt meer.

Misschien aangespoord door de concurrentie om onze genegenheid, doet Natalie Portman ook een stap omhoog. Er is nog steeds niet veel chemie tussen haar en Hemsworth, maar deze keer stort ze zich in de rol in dezelfde mate dat Anthony Hopkins besluit het in te bellen als Odin. Het helpt dat ze meer te doen heeft, meer te zeggen heeft, en met name haar interacties met Loki zijn schermdynamiet. Maar er is iets veelzeggends over de manier waarop het romantische subplot van de film wordt opgelost als een letterlijke bijzaak. Dit is niet de Thor en Foster-show, zoals de eerste film - het creatieve team heeft zich al lang gerealiseerd dat de relatie die er toe doet in deze film Thor en Loki is.

Als er iets onberispelijk is, is het de manier waarop de film Londen gebruikt. Marvel kent de waarde van het overbrengen van een gevoel van plaats, en net zoals New York het publiek verrukte in De Wrekers , Londen krijgt deze keer zijn tijd in de schijnwerpers. Je kunt niets aanmerken op het gebruik van iconische locaties (maar niet voor de hand liggende - geen Big Ben hier!) Behalve de enige klacht dat we geen opname krijgen van Thor die bliksem naar The Shard kanaliseert, wat een goed idee lijkt .

De Britse textuur is verweven in de stof van de film, van de Universiteit van Greenwich tot de hoge zichtbaarheidsjassen van de politie tot het meest prominente gebruik van een blikje Vimto dat het medium cinema waarschijnlijk ooit zal produceren. Het geeft de film een ​​heel andere look en feel dan de eerste, maar past tegelijkertijd perfect bij het personage.

Misschien wel de meest verrassende plotthread draait om de relatie van Thor en Loki met Frigga, iets dat geweldig is om te zien, vooral in de context van een filmisch landschap dat wordt gedomineerd door vader-zoonverhalen. Het is jammer dat we er niet meer van zien, gezien hoe haar verhaal eindigt, omdat het ons vraagt ​​om meer over haar belang in te vullen dan we comfortabel kunnen doen. Meer dan de meesten wordt deze boog van mislukking gered door Hiddleston, wiens sterke punten zodanig zijn dat wanneer Frigga vraagt ​​of zij zijn echte moeder is, hij 'nee' zegt, maar we kunnen zien dat hij 'ja' denkt.

Wat intrigerend is, is dat zelfs als Marvel's naamgevingsconventies proberen los te komen van de 'trilogie'-mentaliteit - dit wordt niet 'Thor 2' genoemd, en we zullen ook geen film met de naam 'Captain America 2' zien - de film zelf heeft het uitgesproken gevoel van een tussenbetaling. Het is somber. Slechte dingen gebeuren met goede mensen omdat ze het juiste doen. De overwinningen zijn pyrrus. Draden worden gestart en vervolgens laten vallen - de relatie van Sif en Thor, de loyaliteit van Heimdall, het verdriet van Odin ... - zelfs de laatste scène is een cliffhanger. Meer kan het niet zijn Het rijk slaat terug als de held zijn hand kreeg... oh, juist, ja.

Het probleem is echter Malekith. Van alle platen die de film probeert te blijven draaien, is dit degene die te veel wiebelt. De motivaties van Malekith zijn zwak, vrij van alle subtekst en complexiteit, en dun gearticuleerd tot op het punt van eendimensionaliteit. Christopher Eccleston wordt vreselijk onderbenut en het helpt niet dat het grootste deel van zijn dialoog in een verzonnen Elfentaal is.

Tijdens de perstour heeft regisseur Alan Taylor gesuggereerd dat veel van Malekith's achtergrondverhaal en interacties met de helden uit de speelduur waren geknipt, en als dat waar is, kunnen we niet anders dan ons afvragen of het een vergissing was om het te verliezen. Zonder een geloofwaardige schurk — hoe hard Eccleston ook werkt — mist het verhaal de urgentie en ernst die het nodig heeft, en geen enkele hoeveelheid Malekith die belangrijke castleden vermoordt, kan een goed gerealiseerde persoonlijkheid vervangen. korting De ongelooflijke Hulk 's Abomination op een technisch punt (het was een Paramount-coproductie!) Malekith is gemakkelijk de zwakste antagonist in een Marvel Studios-film tot nu toe.

Dus dat is Thor: De Donkere Wereld in een notendop. Het maakt de juiste bewegingen, zorgt voor de juiste bloei, maar op de een of andere manier mist het het geheime ingrediënt dat het van goed naar geweldig maakt. Leuk vinden Iron Man 2 , er is veel om het publiek te geven wat we dachten dat we wilden - hogere inzetten, team-ups en een serieuzere behandeling van het materiaal - maar misschien had het iets meer moeten zijn IJzeren Man 3 , en gaf ons iets waarvan we niet wisten dat we het in plaats daarvan wilden. Het origineel Thor film was niet perfect, maar hij wist wat hij deed en bereikte het grootste deel van de weg daarheen. Deze weet niet wat hij doet en belandt in plaats daarvan halverwege op ongeveer drie verschillende plaatsen.

Dus zeker gaan kijken Thor: De Donkere Wereld . Lach om de grappen, geniet van tijd doorbrengen met de personages en probeer je greep niet te verliezen wanneer het verhaal een sprong maakt waar je niet klaar voor was. Het is nog steeds een betere verspilling van twee uur dan de meeste blockbusters dit jaar zullen zijn. Maar voor een film over goden is het jammer dat het, ondanks al zijn gebrul, niet helemaal de aanbidding verdient die je eraan wilt schenken.

Volg onze Twitter-feed voor sneller nieuws en slechte grappen hier . En wees onze Facebook-vriend hier .