South Park Seizoen 23 Aflevering 2 Review: Band in China

Dit South Park recensie bevat spoilers.

South Park Seizoen 23 Aflevering 2

Eén ding zal ik zeggen voor dit seizoen van South Park is, tot nu toe, doen ze het redelijk goed met hun serialisatiecake en eten ze het ook. De enige betekenisvolle verhaallijn van de première tot deze aflevering is dat Randy een maffiabaas wordt voor zijn Tegridy Farms-wietbedrijf. Afgezien daarvan keren Kyle en Cartman aan het einde van de aflevering terug uit het detentiecentrum, maar je hebt de context van de première-evenementen niet nodig om te begrijpen wat er in deze aan de hand is.

Ik ben een van de zeldzame fans van de serialisatie-gimmick en ik vind het nog steeds een leuk apparaatje om verhaalelementen ons van de ene aflevering naar de andere te laten dragen, terwijl we ons toch een op zichzelf staand plot geven. Het is het beste van twee werelden. Dit keer gaat het op zichzelf staande plot over Randy die naar China reist om de wiet van Tegridy Farms daar op de markt te brengen, terwijl Stan (samen met Jimmy, Butters en Kenny) door een producer worden afgeluisterd om een ​​biopic te maken over hun jonge death metal band, een biopic die, zo ontdekken ze, ook zo moet worden gemaakt dat het de Chinese markt aanspreekt. Het is een goede opzet, omdat het 'Band in China' gericht houdt op één thema en beide plots zich op natuurlijke wijze in tegengestelde richtingen kunnen ontwikkelen. Terwijl Stans vader uitverkocht raakt aan China en zijn integriteit verliest, vindt Stan de zijne via zijn metalband die hij rechtstreeks uit zijn haat voor zijn vader heeft gevormd. Het is slim plotten, waarbij de vader-zoonkwesties worden gekoppeld aan de grotere ethische vragen van de aflevering.

lees hier onze recensie van de vorige South Park-aflevering

Helaas zijn de details van het verhaal binnen de grotere percelen vrij eenvoudig. Zowel de plots van Randy als Stan zijn eentonig en zijn gebaseerd op elementaire escalatie. Stan stemt ermee in om de biopic te maken en realiseert zich dan, in scène na scène, hoe onverdraaglijk opdringerig de Chinese regering zal zijn met zijn creatieve proces (een ongrappige scène waarin een Chinese generaal over Stans schouder opdoemt terwijl hij probeert een script is bijzonder saai). Daarentegen gaat Randy, zelfs nadat hij uit de eerste hand getuige is geweest van de gruweldaden van een Chinese gevangenis, steeds meer deplorabele inspanningen om de Chinese regering te sussen. Sommige van Randy's scènes zijn bijzonder lui, voelen bijna onaf of aan elkaar geslagen. Bijzonder bizar is een scène waarin hij voor een Chinese rechtbank staat en hen probeert te betrekken bij het halen van Tegridy naar China. Het is niet duidelijk wat ze van zijn pitch vinden of, inderdaad, of iemand in de rechtszaal zelfs maar begrijpt wat hij zegt, maar in de volgende scène is hij blijkbaar vrijgelaten uit de gevangenis ... op de een of andere manier?

Maar ook dat is onduidelijk, want in de volgende scène zit Randy (plus een hele reeks Marvel- en Disney-personages) in een willekeurige kamer met Chinese kenmerken (het is rood en heeft sierlijke ontwerpen aan de muur) als strijdlustige Mickey Mouse van afgelopen seizoenen komt opdagen om iedereen uit te kauwen. Het is helemaal niet duidelijk waar dit in godsnaam plaatsvindt of waarom het gebeurt. De plot had Randy alleen nodig om contact te maken met Mickey Mouse, dus plotseling zijn we hier. Ik was ook nooit volledig aan boord met de vreemde verwaandheid van de aflevering dat al deze fictieve personages in Disney-eigendom echt zijn en in de wereld bestaan. Technisch komen ze er mee weg omdat South Park heeft op dit punt de grens tussen fictie en realiteit volledig uitgewist, maar het ploffen van fictieve personages in de wereld lijkt nog steeds iets dat niet zo royaal zou moeten worden gedaan.

Prima, gooi er een paar in; Ik kan kopen dat Mickey Mouse, Winnie de Poeh en Knorretje allemaal personages in deze aflevering zijn. Maar blijkbaar zijn Thor, Jack Sparrow, een willekeurige Stormtrooper en een hele reeks andere fictieve eigenschappen mensen van vlees en bloed die coach vliegen. Je vraagt ​​je gewoon af hoe fictie werkt in de South Park universum. Als je eenmaal fictieve personages hebt uitgevonden, komen ze gewoon tot leven en lopen ze onder ons, denk ik? De grootste zonde van 'Band in China' is echter dat het gewoon niet grappig is. Ik heb maar één keer gelachen, toen Jimmy tijdens het filmen van een scène voor de biopic aankondigde dat hij zowel homoseksueel was als verslaafd aan cocaïne. Anders dan dat, terwijl ik dat snap South Park is een legacy shock-humorshow, het is nu meer alsof het op shockdampen draait. Mickey Mouse is terug om tegen ons te schreeuwen (geeuw) en ik denk dat wat je het middelpunt van de aflevering zou noemen, Randy's gewelddadige moord op Winnie de Poeh is. Het is grappig omdat hij een schattig stripfiguur voor kinderen is en we kijken hoe hij grafisch wordt gebombardeerd? Fijn, maakt me niet uit. Ik kan de kleine knipoog waarderen van de muziekproducent die Stan en co vraagt: 'Wat zijn jullie kinderen, uit de jaren negentig?' maar ik kon er nog steeds niet om lachen. En hoewel de terugkeer van boyband Fingerbang verhalend logisch is, is de uitvoering plat en plichtmatig.

Ik vermoedde ook de onthulling dat Stan's band death metal zou spelen voordat het gebeurde. kreupel. 'Band in China' krijgt punten voor het aanpakken van een probleem dat niet veel aandacht krijgt. Zoals de muziekproducent zegt: 'Zelfs de pc-baby's lijken het niet erg te vinden en de pc-baby's geven om alles.' Het is een oprechte zorg dat veel van het belangrijkste amusement van ons land wordt verwaterd door hoe het zal worden ontvangen door een markt met een censuur-gelukkige regering. Helaas is het medium de boodschap en deze boodschap wordt in de steek gelaten door lui plotten en vermoeide shockhumor.

Joe Matar kijkt veel tekenfilms en veel sitcoms. Hij is geobsedeerd door verhaalstructuur, dus daar gaan al zijn recensies over. Joe schrijft ook af en toe over videogames. Hij heeft een MA in het Engels als je het kunt geloven. Lees hier meer van zijn werk . Volg Joe op Twitter voor meer plezier @joespirational !