Sarah Bolger praat losgeslagen spelen in Emelie

Emelie markeert een vertrek voor Sarah Bolger. Sinds het verschijnen in Jim Sheridan's In Amerika toen ze kind was, heeft de in Dublin geboren actrice een stijgende carrière in de industrie gehad en verscheen ze in series als series De Tudors en Er was eens , en in films zoals Het Lazarus-effect . Maar zelfs met die meest recente horrorfilm, waarin ze een student speelde die werd geterroriseerd door een demonisch bezeten Olivia Wilde, is Bolger traditioneel verschenen als een jongere, onschuldige persona (of op zijn minst zo onschuldig als Mary Tudor zou kunnen worden beschouwd...).

Maar terwijl ze geschrokken was... Lazarus , met Emelie ze doet het schrikken door een gedateerde horror-trope op zijn kop te zetten. Bolger speelt misschien een oppas in een genrestuk, maar in Emelie de babysitter is de meest angstaanjagende.

De griezelig vreemde uitvoering van Bolger stelt haar in staat (in een beetje meta-ironie) een vrouw te spelen die zich voordoet als een tiener nadat ze een babysitter heeft vermoord in de openingsscènes van de film; het is niets persoonlijks, het stelt haar gewoon in staat om drie jonge levens binnen te gaan die onverstandig onder haar hoede zijn gesteld. Onnodig te zeggen dat het geen rustige nacht is in de buitenwijken.

Dus terwijl de film zijn wereldpremière beleeft op het Tribeca Film Festival, hadden we de kans om met Bolger te praten over wat Emelie drijft en hoe het is om de kwaadaardige kracht in het hart van de film te spelen.

Dit is niet je eerste horrorfilm. Maar het is de eerste keer dat jij degene bent die alle chaos veroorzaakt. Hoe is de ervaring om van een slachtoffer naar mogelijk de slechtste oppas in de filmgeschiedenis te gaan?

Na het zien van de film en [tijdens het lezen] van het script, had ik nooit gedacht dat het een horror was. Ik vond het altijd meer een thriller, omdat het een beetje gaat over wie zij is en wat is ze? Het beangstigende aan deze film is de realiteit en hoe geworteld is in de moderne samenleving. We laten de hele tijd mensen in onze huizen; we hebben schoonmaakpersoneel en we hebben babysitters en we hebben Uber-chauffeurs.

Je staat elke dag toe dat je leven in de handen van mensen wordt gelegd. En we nemen deze dingen gewoon voor lief. Ze is het meest ongewone personage dat ik ooit heb gespeeld, omdat ze het morele kompas heeft van ik weet niet wat. Ze is niet goed of slecht; ze is haar eigen brouwsel van alles.

Maar zag je het überhaupt als een kans om een ​​bepaalde horror-trope over babysitters te ondermijnen?

Ik denk van wel, dat is een goede manier om het te zeggen ... maar ik heb nog nooit in mijn leven op iemand gebabysit. Dus deze film is de eerste, en ik denk niet dat ik na [Lacht] een baan als babysit zal krijgen.

Ze heeft wel haar eigen morele kompas, maar hoe hebben jij en [directeur Michael Thelin] dat ontwikkeld, en heb je gesproken over of onderzoek gedaan naar oppasincidenten?

Ja, en eigenlijk zijn het er nogal wat. Rich [Herbeck], onze schrijver, had een aantal incidenten, persoonlijk en privé, die hij in zijn leven en in zijn rolodex had over dingen die hij moest weten over zijn karakter, en waar het verhaal geworteld is.

Dit meisje heeft een heel harde achtergrond, en het gaat er echt om in die mentaliteit te komen, en er is een element van misschien - had ze een posttraumatische stressstoornis nadat ze haar eigen baby had verloren? Wat was er precies met haar gebeurd? Het was veel achtergrondverhaal en veel ontwikkeling van haar als mens. Of een ondermens.

Een ding dat ik dacht over veel van haar hersenspelletjes tijdens de film met de kinderen, is dat ze ze aan het testen was -

Ja, ik dacht dat het allemaal een test was. Ik bedoel, ik denk dat ze zichzelf test en ik denk dat ze hen test. Hoe ver kan ik gaan? Hoe ver kan ik dit doen zonder in de problemen te komen? Hoe ver zullen mensen toestaan ​​dat ik me binnen het rijk van de waanzin begeef?

Denk je dat ze om ze gaf toen ze ze ontmoette? Of probeerde ze erachter te komen welk kind ze zou willen [ontvoeren]?

Ik denk niet dat ze daarheen ging omdat ze dacht dat ze ze allemaal zou kunnen nemen. Ik denk dat dit niet de eerste keer is dat ze dit doet en ik denk dat ze nog een kind moet nemen. Het was gewoon hoe vergelijkbaar misschien met haar, of hoe vergelijkbaar de kleine haar deed denken aan [haar eigen zoon] ... ik denk niet dat ze een seriemoordenaar is. Ik denk dat als je haar in de weg loopt, ze je eruit moet halen. En ik denk niet dat haar methoden kalm of rationeel zijn.

Kun je iets vertellen over het werken met de kindacteurs en heb je een band met hen ontwikkeld?

Het was moeilijk, want het onderwerp is moeilijk en er zijn drie onder de 15-jarigen in de film, en de kleine die Christopher speelt is vijf. Dat is gestoord! Ik ben eigenlijk begonnen met acteren toen ik vijf was, maar ik weet niet of ik in een onderwerp als dit zou kunnen zijn! Deze film is erg donker. Dus het knoeit met ze en haalt ze dan de kamer uit en doet wat van het geschreeuw. Ik denk dat ze op sommige punten een beetje bang werden.

Wilde je dat ze een beetje bang waren voor het acteerwerk?

Dat deed ik, maar ik wilde ook dat ze zich op hun gemak voelden. En ik weet niet zeker of ze begrepen waarom ik zo boos op hen was als mens. Ik denk dat onze oudste Josh [Rush] geweldig is, en hij snapte het. Maar de andere twee - we moesten voorzichtig zijn. We wilden ze niet laten schrikken; we wilden dat ze zich op hun gemak voelden op de set en zichzelf konden zijn, en adlib, en er plezier mee hadden. Dus tijdens wat meer van de horrormomenten, denk ik dat we ze een beetje hebben verwijderd.

Kwam een ​​van hen of de ouders naar u toe voor advies, gezien uw achtergrond met kinderacteren?

De ouders deden een beetje mee. Ik bleef uit de buurt van de kinderen, omdat ik met geen van hen een relatie wilde opbouwen. Ik ben nieuw voor ze in deze film, en ik dacht dat als ik bevriend met ze zou raken - ik die momenten wilde waarop ik me omdraai, ik wil dat ze bang zijn, ik wil dat ze me niet genoeg kennen om te weten dat ik dit ben. Het klinkt zo wreed, maar [het was nodig].

Hoe vond je die overgang van acteren als kind naar het op zich nemen van meer volwassen rollen in de afgelopen jaren?

Ik ben zo dankbaar. Zoals, ik heb een jong gezicht! [Lacht] Daar kan ik niet onderuit! Dus ik kan nog steeds deze jongere rollen spelen, en deze rol is een meisje dat zichzelf afschildert als jonger dan ze in werkelijkheid is. Het is geweldig. Ik doe een show in New Orleans die momenteel heet In de Badlands voor AMC, en ze is iemands jonge vrouw. Ze gaat trouwen. dat is het meest volwassen dat ik ooit heb gespeeld: het is het huwelijk.

Het is echt spannend voor mij; het is geweldig om je hele leven te kunnen acteren en op te groeien in rollen, en nu ben ik 24, dus ik heb de huwelijksleeftijd. Ik denk dat dat is wat ik zal beginnen te spelen.

Zoals je al zei, in deze rol is ze iemand die zichzelf afschildert als jonger dan ze in werkelijkheid is, maar ze heeft te maken met een aantal zeer donkere en volwassen problemen. Dus, hoe kon je die naald doorrijgen om een ​​donkere en verontrustende plek te vinden, en kon je hem gewoon uitschakelen nadat je klaar was met het opnemen van een scène?

Nee, ik denk dat dit meisje een beetje verwrongen is. Haar achtergrond is zo gevormd dat ze niet in orde is, niet in orde en niet gelukkig. En daar moest ik echt een maand in Buffalo blijven, of zes weken in Buffalo, wat zwaar is!

Ik moest op die set lopen en niemands vriend zijn, omdat ze een eenling is. Dat is moeilijk omdat ik vrienden wil maken, en ik ben een sociaal persoon en ik hou van mensen. Maar Emelie niet, en ik moet een tijdje in haar leven.

En bovendien zit je in Buffalo.

Ja. Er was niet veel te doen.

We gaan verder met je andere projecten, denk je dat we Aurora nog een keer zullen zien? Er was eens ?

Ja, ik zou er graag terug gaan. Dus ik doe elk seizoen kleine stukjes voor een paar afleveringen. Ik hou van die jongens, ik vind die show briljant, en ik was een fan zelfs voordat ik naar seizoen twee ging. Aurora is zo totaal het tegenovergestelde van Emelie.

Sara, heel erg bedankt.

Dank u.