Emily Blunt was drie jaar geleden op een andere plaats. Dat geldt natuurlijk voor de meeste mensen. Maar toen, in de weelderige oerwouden van Hawaï en filmend tegenover Dwayne Johnson, was ze een miljoen mijl verwijderd van de stille hel die de familie Abbott in Een stille plek , die net de verrassingshorrorhit van 2018 aan het worden was. Ze was niet van plan terug te gaan.
Het sentiment is begrijpelijk. In feite werd het aanvankelijk gedeeld door haar man, schrijver-regisseur-acteur John Krasinski , die net als zijn vrouw sceptisch was over het vooruitzicht om een vervolg te maken, zelfs in onze moderne tijd van gedeelde universums. Maar zoals Blunt ons vertelde toen we een jaar (en levenslang) geleden in Dolby SoHo in New York gingen zitten, als Krasinski een nieuw idee krijgt, is dat het verdomdste ding.
'Ik was degene die nog standvastiger was om niet terug te komen', zegt Blunt. 'Er was dat gevoel de eerste te willen behouden.' In de begindagen van het succes van de eerdere film zei ze nee, en Krasinski vertelde Paramount Pictures om andere schrijvers het hof te maken... en toch bleef die kern van een visie voor Krasinski bestaan. Een die hij niet van zich af kon schudden tot de dag dat hij hem met Blunt deelde.
'Ik herinner me dat hij me de opening gaf', zegt ze. 'En ik had zoiets van, 'Cool, ik ga niet in de film.' En hij zei: 'Oh nee, dat weet ik.'' Hij onthulde toen dat de eerste scène een flashback is van de Abbott-familie eerder de gebeurtenissen van Een stille plek , genietend van een groter moment van rust dan we ooit met hen hebben gezien. De monsters dalen dan af. Daarna kon Blunt alleen maar toegeven: 'Dus ik ga in de film zitten.'
met een adellijke titel Een stille plek, deel II - Op voorstel van Blunt, aangezien het net zo goed aanvoelt als het volgende hoofdstuk als een op zichzelf staand hoofdstuk - begint de nieuwe film serieus, slechts enkele uren na de gebeurtenissen van de laatste film. Lee Abbott (Krasinski) is dood en zijn familie moet door de wildernis dwalen nadat vreemde buitenaardse wezens die geen zicht hebben (maar een gruwelijk bedreven gehoor hebben) hun boerderij uit elkaar halen. Alleen op de wereld heeft matriarch Evelyn (Blunt) een pasgeboren baby - die ze altijd stil moeten houden - in haar armen en twee jonge kinderen om te beschermen. Maar de oudste van hen, Regan (Millicent Simmonds), is nooit iemand geweest die het pad van haar ouders volgt.
Het idee dat Krasinski zo bezat, dat hij Blunt op een Hawaiiaans strand overhaalde om terug te keren, ging altijd over Simmonds' Regan: een veerkrachtige jonge vrouw die, net als de acteur die haar portretteert, slechthorend is.
'De eerste gaat over de belofte die je als ouder doet, dat als je bij me blijft, ik je voor altijd veilig kan houden', zegt Kransinski. “Dat is een belofte waarvan ik denk dat alle ouders weten dat die verbroken zal worden. Ik realiseerde me dat wanneer die belofte wordt verbroken, dat is wat opgroeien is ... Dus als de eerste een liefdesbrief aan mijn kinderen is, dan is dit een rare brief aan mijn kinderen over de droom die ik voor hen heb. Ik hoop dat ze zo positief zijn, ik hoop dat ze zo moedig zijn, en dat ze het donker in kunnen gaan en een kaars aansteken.”
Dat beeld van een kaars in het donker en Regan die net zo dapper (en koppig) wordt als haar oude man, knaagde aan Krasinski.
'Onmiskenbaar' is hoe Blunt het omschrijft. 'Ik denk dat het hem te binnen schoot. Ik denk dat als een idee eenmaal zo goed is, het zich aan je vastklampt en het heel moeilijk van je af te schudden.'
De aanpak stelde Krasinski ook in staat om vollediger te onderzoeken wat de Abbotts verloren hadden. Die eerste flashback-scène die hij tegen Blunt gooide, is bijvoorbeeld gedeeltelijk een excuus om Lee weer in de film te laten verschijnen, maar het onderstreept ook het gevoel van een idyllisch vorig leven dat is beroofd door een wereldwijde tragedie. Het gezin opent op een honkbalveld en kijkt hoe Marcus (Noah Jupe) Little League speelt, en de kijker voelt meteen dat het paradijs binnenkort verloren gaat.
'In de opening van de film zijn er zelfs beelden die ik wilde voelen als het gevoel [dat je krijgt van] kaken ', zegt Krasinski. 'Op het strand zijn [is als] wanneer we bij de honkbalwedstrijd zijn. Wat betreft het vertellen van verhalen, wat ik ervan heb geleerd, is eenvoud.'
Toen we met het paar spraken, evenals met andere leden van de Een stille plek, deel II cast, het was begin maart 2020. De volledige realiteit van de pandemie moest nog intreden, maar doordat niemand de hand schudde tijdens de interviews, was de betekenis van de real-life horror al onontkoombaar. Misschien is de vertraagde bioscooprelease van de film tot mei 2021 dan ook toeval, aangezien Krasinski's visie voor de toekomst zowel humanistisch als optimistisch is, ondanks zijn dystopie. Cillian Murphy , die een raadselachtige vreemdeling speelt die het pad van de Abbotts kruist, denkt van wel.
'De film verkent die thema's subtiel', zegt Murphy. “Maar dit soort dingen gebeuren al sinds mensenheugenis. Hoe reageren samenlevingen op crises? Hoe reageren individuen? Trekken ze zich terug of bied je een hand? Ik denk dat met mijn personage, hij begint op de ene plaats in de film en hij eindigt op een andere plaats zonder dat het hardhandig of didactisch is. Ik denk dat de subtekst bestaat.”
Blunt zou het eens zijn met het sentiment.
'Ik vind dit een vreselijk menselijke film', stelt ze. 'Ja, de wezens zijn verschrikkelijk en angstaanjagend... maar ze zijn er om een achtergrond te bieden voor hoe de mensheid weerstand biedt. Dus dat is waar ik dol op ben. Je ziet een gebroken gemeenschap, je ziet wat gesloten is, maar dan zie je de wedergeboorte en het ontwaken. Uiteindelijk willen mensen een gevoel van saamhorigheid voelen.”
Hopelijk geldt dat ook in het donker van een bioscoop.
Een stille plek, deel II draait vanaf 28 mei in de bioscoop.