Ex Machina had een freaky alternatief einde

Dit artikel bevat grote spoilers voor de film Ex Machina .

Afgelopen weekend genoot Alex Garland's fascinerend verdraaide verhaal van een kunstmatige intelligentie, de maker ervan, en de jongen die tussen hen in zat, eindelijk van een bredere release. Met een solide $ 5,4 miljoen in het weekend, Ex-machine is waarschijnlijk op weg om het onderwerp du jour te worden voor iedereen die heeft gedroomd (of gevreesd) over het moment van singulariteit.

Inderdaad, het einde van Ex-machine is een beetje van beide dingen, aangezien de pijnlijk sympathieke Ava - gespeeld met een buitenaardse mystiek door nieuwkomer Alicia Vikander - eindelijk haar wens om vrij te zijn krijgt. Ze steelt zelfs wat synthetische huid van verouderde AI-modellen, zodat ze kan opgaan in onze wereld en er o zo menselijk uitziet... maar dat is ze niet. Het is de reden dat haar gekke wetenschapper-vader (Oscar Isaac) haar opgesloten probeerde te houden en waarom hij de eerste was die aan het einde van het mes ging. Vervolgens liet ze de jongen die verliefd op haar werd (Domhnall Gleeson) een onaangenaam lot achter in een luchtdichte bunker diep onder de grond. Maar het was allemaal zodat ze met de mensen kon omgaan alsof ze een van hen was, toch?

Nou niet precies. Tenminste, dit is niet hoe het oorspronkelijk moest spelen toen Garland zijn ingewikkelde scenario aan zijn acteurs afleverde, noch hoe het werd gefilmd. Sterren Oscar Isaac en Alicia Vikander spraken me eerder deze maand tijdens een rondetafelgesprek over een weggelaten scène die een angstaanjagende nieuwe context zou hebben gegeven aan Ava's perspectief en, impliciet, haar motivaties.

In het einde dat momenteel in theaters speelt, laat Ava Caleb achter om te sterven en wordt gezien hoe hij Nathan's uitgestrekte terrein in een zonnejurk ontsnapt via een helikopter en zijn nietsvermoedende piloot. Hun gesprek wordt van een afstand gedempt en we zien niet precies hoe ze hem overhaalt om haar naar de dichtstbijzijnde stad te vliegen. In het oorspronkelijke einde zeiden Vikander en Isaac echter dat er op het laatste moment een onthulling zou zijn geweest over het besturingssysteem van Ava die haar karakterdynamiek van eerder in de film zou hebben veranderd.

'Het was zijn zin [en] het was een heel cool ding,' zei Vikander terwijl hij zich het enige stukje dialoog van de scène herinnerde. 'Je zag zijn gezicht bewegen, maar vanuit haar gezichtspunt waren het net pulsen en geluiden die eruit kwamen. Dat is wat ze leest.'

Onthullend dat Ava nooit communiceerde op de manier waarop menselijke karakters, zoals Caleb, merkten dat ze met haar in gesprek waren, biedt Vikander's alternatief nog een andere verontrustende rimpel als het gaat om het bekijken van de foto. Isaac legde ook uit wat hij dacht dat het betekende en waarom het was gesneden.

Isaac zei: 'Dus in die scène, wat er vroeger gebeurde, was dat je haar zou zien praten, en je zou het niet horen, maar plotseling zou het haar gezichtspunt raken. En haar standpunt is volkomen vreemd aan het onze. Er is geen echt geluid; je zou gewoon pulsen en herkenningen zien, en allerlei gekke dingen, wat conceptueel erg interessant is. Het was dat moment waarop je dacht: ‘ O, ze loog! ’ Maar misschien ook niet, want ook al beleeft ze nog steeds anders, dat wil niet zeggen dat het geen bewustzijn is. Maar uiteindelijk denk ik dat het misschien gewoon niet werkte in de cut.”

Het heeft misschien niet gewerkt, maar het zou zeker fascinerend zijn om te zien, omdat het nog een reden biedt dat Ava's kunstmatige intelligentie onbeschaamd (en altijd intrigerend) onmenselijk is. Ze probeert niet meer op ons te lijken; ze is iets meer en, mogelijk vanuit Garland's voordeel, iets beters. Hoe dan ook, deze extra kennis over Ava's percepties zal toekomstige herbekijken van Ex-machine dat veel meer prikkelend en uitdagend.

Ex-machine draait nu in de bioscoop.

Je kan me volgen op Twitter hier .